Ankara Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu operasyonu düzenlediği iddiasıyla girdiği evde A.A. isimli kadına yönelik cinsel saldırı eylemini gerçekleştiren polis memuru H.K. davasında gerekçeli kararını tamamladı. Yargılama sonucunda hapis cezasına çarptırılan sanığın, devletin kendisine tanıdığı yetkileri suç işlemek amacıyla bir baskı unsuruna dönüştürdüğü ifade edildi. Hukuki sürecin tamamlanmasının ardından yayımlanan metin, kamu görevlilerinin yetki aşımı durumlarında karşı karşıya kalacakları yaptırımların ciddiyetini de gözler önüne serdi.
Dava dosyasına yansıyan detaylara göre olay, emniyet mensubu H.K.’nın asılsız bir uyuşturucu ihbarını öne sürerek mağdur A.A.’nın yaşadığı daireye gitmesiyle başladı. Mahkeme heyetinin titiz incelemeleri sonucunda, sanığın elinde adli makamlarca verilmiş herhangi bir arama emri bulunmadığı kesin olarak saptandı. Resmi prosedürleri tamamen hiçe sayarak yasal yetki sınırlarını aşan şahsın, mesleki kimliğini kullanarak ikamete hukuka aykırı biçimde girdiği ve söz konusu cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdiği tutanaklara geçirildi. Yargı makamları, konut dokunulmazlığının ihlal edilmesini de suçun ağırlığını artıran bir unsur olarak değerlendirdi.
Açıklanan gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi bölümünde, mağdur kadının soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki anlatımlarının son derece tutarlı olduğuna özellikle dikkat çekildi. A.A. tarafından verilen ifadelerin, olay mahallini ve çevresini gören güvenlik kamerası kayıtlarıyla birebir uyuştuğu vurgulandı. Bunun yanı sıra, duruşmalarda dinlenen tanık beyanlarının da mağdurun iddialarını bütünüyle destekler nitelikte olduğu belirtildi. Yargı heyeti, toplanan tüm bulguların ışığında, isnat edilen suçun işlendiğine yönelik hiçbir hukuki şüphe kalmadığını ve maddi gerçeğin somut delillerle şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlandığını kaydetti.
Kararın hukuki değerlendirme kısmında, sanık H.K.’nın eylemi sırasındaki tutumu detaylı bir biçimde ele alındı. Şahsın, polislik mesleğinin getirdiği nüfuzu ve devletin kolluk kuvvetlerine verdiği yasal gücü, mağdur üzerinde bir korkutma ve sindirme aracı olarak kullandığı altı çizilen en önemli hususlar arasında yer aldı. Kamu görevinin sağladığı avantajların yasa dışı bir eyleme kalkan yapılması, verilecek cezanın artırılmasında temel dayanak noktası oldu. Bu doğrultuda mahkeme, sanığın eyleminin vahametini, kastının yoğunluğunu ve yetki istismarını göz önünde bulundurarak, verilecek hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesine hükmetti. Karar, benzer yetki ihlallerinin önlenmesi adına emsal teşkil edecek nitelikler taşıyor.
